В основе мониторинга, таким образом, лежит система определения концентраций загрязняющих веществ в объектах окружающей среды - система эколого-аналитического контроля.
Кантарбаева З.Е.
ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТАЙНОПИСИ
Ключевые слова: документ, экспертиза документа, тайнопись, исчезающие чернила.
Keywords: document, document examination, cryptography, disappearing ink.
Вещественные доказательства, где объектами экспертного исследования являются документы, составленные либо подписанные исчезающими чернилами, в экспертной практике встречается не часто. Но данный факт не означает, что эксперт не должен быть готов к исследованию подобного вида документов, а ведь их исследования имеет ряд своих особенностей.
Письмо, выполненное так называемыми бесцветными либо исчезающими чернилами (симпатическими чернилами), называется тайнописью. Исчезновение таких чернил является результатом обесцвечивания веществ, составляющих чернила, при воздействии света либо циркуляции воздуха.
Исчезающие чернила могут изготавливаться в химических лабораториях либо в домашних условиях. Рецептура исчезающих чернил доступна в Интернете.
Если ранее для получения тайнописи использовались бесцветные органического происхождения вещества, то сейчас наиболее востребованы окрашенные вещества неорганического происхождения.
При поступлении на исследование подобного объекта необходимо определить исследуемый участок расположения визуально невидимой записи либо подписи, провести визуальный осмотр документа и получить информацию об условиях составления документа, которая известна лицу, назначившему экспертизу (способы исполнения исследуемых визуально невидимых записей/подписи, способы нанесения других реквизитов документа либо документ предоставлен уже составленными).
Экспертный осмотр поступившего документа начинают с дополнительного изучения состояния и внешнего вида документа, при этом изучается не только лицевая, но и оборотная сторона. Визуальным осмотром следует обратить внимание на подчеркивания, разрывы, загрязнения, жировые пятна и следы «маскировки».
Особенно тщательно объект осматривается в косопадающем и проходящем освещении. Эти самые простые способы изучения участка расположения и выявления могут быть результативны с целью конкретизации участка расположения и наличия визуально не видимых записей/подписи, т.к. в основе большинства слабоокрашенных красителей используется пищевая сода либо крахмал, образующие на поверхности бумаги штрихи из «склеенных» частиц белого либо бело-желтого цвета, которые так же создают на бумажной основе различие в степени плотности (различие в «облачности» бумаги).
Для дальнейшего исследования, где применяются методы, видоизменяющие документ, требуется фотографирование и получение ксерокопии (масштаб 1:1). В отдельных случаях применение копировальной техники с высоким разрешением может быть и методом выявления содержания штрихов невидимой записи/ подписи.
Принцип действия всех копировально-множительных аппаратов «основан на свойстве фоторецепторов изменять свои электрические параметры под действием света»1, где в результате проецированное, скрытое изображение, не подвергшееся воздействию света (не пропустивший свет), проявляется порошкообразным веществом (тонером). В данном случае копировально-множительный аппарат с высоким разрешением будет реагировать также на различие в плотности бумаги. Выявлению тайнописи также способствуют фотографирование в косопадающем освещении, исследование в спектрах УФ и ИК лучей.
Исследование в спектрах УФ и ИК лучах позволит разграничить (исключить) прозрачные для данного излучения другие материалы письма (чернила авторучек, пасты для шариковых ручек, штемпельная краска и пр.).
Конкретизация исследуемого участка расположения необходима для определения границ видоизменяемого участка при использовании термического способа, который может негативно сказаться и на других реквизитах документа.
Учитывая, что большинство документов изготавливается с применением распечатывающих устройств ПК лазерного типа, где красителем штрихов выступает порошкообразное вещество (тонер), скрепляемое путем оплавления и припайки порошка к поверхности бумаги, рекомендуется при применении термического способа выявления тайнописи проведение эксперимента на соответствующих образцах. Перед проведением эксперимента предварительно изучается структура штрихов печатного текста для выбора оптимального температурного режима, так как поведение красителя штрихов, полученных на распечатывающих устройствах ПК лазерного типа, может быть не предсказуемо. Это связано с тем, что основой тонера является полимер.
____________________
1 Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник. Волгоград, 2005. С. 215.
«Он связывает в единое целое все прочие составляющие и задает базовые характеристики по способности частиц тонера приобретать заряд и закрепляться на бумаге»1. В настоящее время широко применяются два основных типа полимеров - стирен-акриловый сополимер и полиэстер. «Поскольку эти полимеры имеют более низкую температуру размягчения, что позволяет получить хорошее закрепление изображения на бумаге при высоких скоростях печати и относительно невысоких температурах, а это экономит электроэнергию»2. Эти легкоплавкие микрочастицы порошка синтетического происхождения, при повторном термическом воздействии начинают оплавляться и растекаться, образуя клейкое вещество, «налепляющееся» к гладкой термической поверхности, используемой для выявления невидимых записей/подписи.
При термическом воздействии так же рекомендуется проглаживать документ с оборотной незаполненной стороны листа либо использование чистого листа белой бумаги, через который проглаживается исследуемый участок для исключения случаев уничтожения самих выявляемых штрихов. В результате термического воздействия проявляются штрихи коричневого цвета.
Следует отметить, что данный метод исследования эффективен для выявления большинства составляющих исчезающие чернила веществ и относительно минимально видоизменяет документ. Конечно, будет наблюдаться «эффект искусственного старения» красителя реквизитов, исполненных пастой либо штемпельной краской при условии их попадания в зону термического воздействия, но тем не менее термический метод - это более щадящий метод выявления невидимых записей/подписи. Он позволяет выявить визуально невидимые записи/подписи на том участке, без фрагментарного уничтожения части записи/ подписи которого требовалось бы для химического исследования с целью выявления компонентного состава вещества исчезающих чернил.
Если результаты вышеуказанных исследований оказываются неудовлетворительными, исследуемый участок подвергается воздействию жидких и газообразных химических реагентов (кислотой, щелочью либо парами йода). Но применение химических реагентов требует обоснования путем установления компонентного состава вещества выявляемых записей/подписи для определения реагента. Данный метод видоизменяет не только материалы письма реквизитов, но и бумажную основу документа. Соответственно до применения термического и химического методов экспертом запрашивается разрешение на видоизменение документа согласно п. 2.3) ст. 18 Закона «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан».
Результаты исследования оформляются по общим правилам составления заключения эксперта, иллюстрируются фототаблицей и приложением ксерокопии первоначального вида документа.
Вводная часть специфики не имеет. В исследовательской части подробно описывается внешний вид исследуемого документа, место расположения исследуемой записи/подписи. Детально описываются примененные методы исследования и их результаты. Приводится смысловое содержание выявленной записи либо транскрипция выявленной подписи ссылкой на фототаблицу. «Выявленные записи должны быть представлены построчно в соответствии с их размещением в исследуемом документе. Если какая-то буква/знак предполагается в возможных вариантах, то рядом с ней в скобках указываются варианты. Каждое проведенное исследование желательно для наглядности иллюстрировать фотоснимками и контрольными снимками»3.
В заключение данной статьи следует отметить, что тайнопись - это необычный объект исследования, требующий к себе особого подхода и изучения, ведь неизвестно, какое вещество либо состав вещества применялось при его изготовлении. И важно при применении методов помнить о том, что может быть потеряно важное вещественное доказательство, несущее в себе информацию о преступном деянии.
Таким образом, при исследовании с целью выявления визуально не видимых записей/подписи рекомендуется: конкретизация границы зон исследуемого участка; особенно тщательное изучение объекта при поступлении на экспертизу и на начальной стадии исследования, т.к. эти этапы будут определять результативность и эффективность последующего метода исследования. А перед применением термического и химического методов, которые могут безвозвратно видоизменить документ, проведение эксперимента на соответствующих образцах красителей реквизитов и получение специального разрешения на видоизменение документа.
__________________
1 Электронный ресурс/Википедия
2 Электронный ресурс/Википедия
3 Технико-криминалистическая экспертиза документов. Под ред. Гусева А.Н. Волгоград, 1978. С. 215.
Каримова Н.А.
НРАВСТВЕННЫЕ, ЭТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Ключевые слова: нравственно-этические нормы, судебная этика, экспертная этика, отношения в коллективе, внутренняя убежденность эксперта.
Keywords: moral and ethical norms, forensic ethic, expert ethic, relationships between colleagues, inner serf-assurance of an expert.
Определенной гарантией достоверности выводов эксперта, обоснованности его заключения является соблюдение экспертом не только правовых, но и нравственно-этических норм. Независимо от конкретных объектов экспертизы (почерк, след папиллярного узора, наркотическое средство и т.д.), в конечном счете, объектом исследования является человек, и от заключения эксперта нередко зависит судьба человека и его близких, его будущее, а иногда и жизнь. Необходимость в глубоком исследовании нравственных начал деятельности судебного эксперта определяется самой сущностью экспертизы, как способа получения доказательств путем использования специальных познаний, а также большой ролью, которую играет экспертиза в судопроизводстве.
Работа любого эксперта всегда теснейшим образом связана с деятельностью судебно-следственных органов и имеет ту же цель - способствовать установлению истины в уголовных делах специальными средствами и методами. Деятельность судебных экспертов регламентируется теми же законодательными актами, что и деятельность судей, прокуроров, следователей, адвокатов: уголовно-процессуальными и гражданско-процессуальными кодексами. Отступление от требований закона и нравственности равно недопустимы как со стороны следователя, судьи, так и со стороны судебного эксперта. Заключения эксперта во многом определяют дальнейший ход уголовного и гражданского дела, влияют на судьбы людей. Поэтому все участники процесса должны быть убеждены не только в высокой профессиональной квалификации эксперта, но и в его моральной стойкости. Малейшее сомнение в безупречности нравственного облика эксперта делает его заключение сомнительным, не имеющим доказательственного значения.
По своим основным позициям экспертная деятельность относится к деятельности научной. Но, в отличии от традиционного ученого, эксперт поставлен в более суровые условия, определенные процессуальным характером его деятельности. Деятельность эксперта - это деятельность, прежде всего правосудная, где все окрашено в нравственные тона. Эксперт имеет дело не с абстрактной истиной, а истиной актуальной, связанной с защитой высших ценностей человеческого существования, и поэтому, воздействующей на общественную жизнь. По мнению А. Р. Шляхова, «эксперт не только сведущее лицо, но и беспристрастный исследователь, который с чистой совестью служит правосудию, используя все достижения науки и техники для дачи объективного, достоверного заключения». Требование объективного подхода содержит как правовой, так и нравственный смысл. Мораль играет важную роль и в формировании нравственных качеств самого эксперта. В юридической литературе до сих пор не обращено внимание на нравственное воспитание экспертов, курс судебной этики читается на юридических факультетах не всех вузов, а значительную часть экспертов составляют лица неюридических специальностей. Этот вопрос является лишь частью сложной проблемы профессиональной подготовки экспертов.
До сих пор обойдена вниманием исследователей и составителей инструкций о порядке производства экспертиз задача подбора экспертных кадров: кому можно доверить «нравственно ответственное дело»? Отсутствует ценз, то есть условия, предъявляемые к лицам, претендующим на должность эксперта. Не разработаны и требования к личности эксперта, профессионально важные нравственные качества. Для занятия этой должности предусмотрено лишь наличие высшего образования, подготовка в соответствующей области судебной экспертизы и квалификация судебного эксперта. В юридической литературе не получили должной разработки и вопросы, связанные с профессиональной деформацией личности эксперта, наиболее характерными проявлениями которой являются переоценка своих возможностей, знаний, поспешные выводы, игнорирование мнения своих коллег, упрощение методик исследования и т.д. Изучение проявлений профессиональной деформации и определение путей их преодоления представляют особый интерес.
Не могут быть вынесены за пределы экспертной, а, следовательно, и судебной этики отношения в коллективе экспертного учреждения, так как они тоже влияют на эффективность профессиональной деятельности. В отношениях участников экспертной деятельности есть стороны, которые не поддаются юридическому урегулированию. Нравственные отношения в коллективе экспертного учреждения включают в себя взаимоотношения эксперта и руководителя, участников комиссионных, комплексных и повторных экспертиз. Названные взаимоотношения строятся в соответствии с общими нормами морали об отношениях в коллективе.
Одно из проявлений нравственных начал деятельности судебного эксперта состоит в том, что его заключение должно отражать внутреннее убеждение, то есть уверенность в достоверности выводов. Объективной стороной внутреннего убеждения может быть только совокупность фактических данных, установленных в ходе экспертного исследования, вне зависимости от каких-либо внешних влияний и воздействий.
Само заключение, особенно раздел выводов, представляет собой продукт творческого мышления эксперта, процесса его мыслительной деятельности. Оценка заключения эксперта в процессуальном и профессиональном смысле основывается на так называемом внутреннем убеждении самого эксперта, а также следователя и судьи, которое, в свою очередь, основано на знании материального закона и совести.
Первый уровень оценки самим экспертом своего собственного исследования «заформализован» обозначенными законом правами и обязанностями эксперта, возможностью выбора методики исследования, и, наконец, традиционной «подпиской» под ст. 352 УК РК. Что касается сути содержания экспертного исследования и его итогов, то следует признать, что это обстоятельство обусловлено компетенцией и уровнем квалификации эксперта, которые являются неравнозначными факторами при оценке заключения. Квалификация эксперта - это категория весьма условная и относительная. Условная, потому что зависит от личностной характеристики эксперта, и если эксперт перестает самосовершенствоваться и повышать свой профессиональный уровень, то он постепенно теряет свою квалификацию и останавливается в карьерном росте. Относительная, потому что во многом определяется компетентностью экспертного учреждения в целом и уровнем кадровой политики его руководителя в частности.
В связи с этим становится возможным охарактеризовать второй уровень оценки заключения - руководителем экспертного учреждения. На практике происходит следующее: после окончания исследования эксперт оформляет процессуальный документ с реквизитом «Заключение эксперта», которое он сам должен тщательно проверить и по своему внутреннему убеждению «оценить». Руководитель экспертного учреждения или его заместитель, осуществляя свои распорядительные функции, обязан просмотреть и проверить заключение, снабдить его сопроводительным письмом за своей подписью и направить органу, назначившему судебную экспертизу. Таким образом, следователь или судья, получив заключение с сопроводительным письмом руководителя, уже априори не сомневаются в том, что заключение получило надлежащую оценку и не требует дополнительной оценочной проверки. Между тем, экспертное заключение, как любое другое доказательство, может оказаться сомнительным или даже неправильным по разным причинам, например, ненадлежащим образом использована методика исследования, неполнота исследования или допущение экспертом логических ошибок при построении выводов и др.
Следует обратить внимание на еще одно важное обстоятельство, которое может существенным образом повлиять на дальнейшую оценку заключения следователем и судом. Руководитель экспертного учреждения ограничен в своих правах и возможности повлиять на ход экспертного исследования и составление выводов заключения из-за боязни вольно или невольно оказать «давление» на эксперта, тем самым превысить свои полномочия и нарушить принцип независимости эксперта. Но если руководитель или его заместитель зафиксировал недостатки, упущения и противоречия в уже проведенной экспертизе, то что в таком случае остается им предпринять? Либо вернуть эксперту заключение «на доработку», либо направить заключение с сопроводительным письмом следователю или в суд с указанием выявленных недостатков заключения, чего практически не бывает, так как в случае такого информирования и руководителя, и эксперта ждут «неприятности по службе». Решение руководителя вернуть заключение на доработку может быть расценено экспертом как незаконное требование, и он с ним не согласится, поскольку уверен в своей непогрешимости и полноте проведенного им исследования. В ряде случаев требование руководителя «исправить написанное» заключение может быть расценено экспертом как сведение с ним «личных счетов», например, из-за сложившихся между ними неприязненных отношений.
Второе решение руководителя экспертного учреждения - отправить заключение органу, назначившему экспертизу, в надежде на то, что следователь или суд не обратят внимание и «не заметят» имеющиеся недостатки и дефекты заключения в силу своей неосведомленности в сложном характере экспертного исследования, - будет продиктовано духом корпоративности, защитой «чести мундира» и в целях сохранения сложившегося имиджа безупречной экспертной деятельности.
Суды же избегают практики публичного состязания экспертов, привлекаемых сторонами к участию в судебном разбирательстве при исследовании доказательств, в том числе и экспертных заключений. Суды пытаются ссылаться на полноту и ясность имеющегося в деле первичного экспертного исследования, а также на статус эксперта - штатного сотрудника государственного органа судебной экспертизы, которому не доверять нет оснований, что расценивается как своеобразная презумпция правильности или истинности заключения. Таким образом, суд может отклонить ходатайство, заявленное адвокатом, о назначении и проведении дополнительной или повторной комиссионной экспертизы, например, при наличии выявленных ошибок и дефектов в проведенной судебной экспертизе.
В целом судебная оценка экспертного заключения - завершающий этап деятельности по принятию заключения как судебного доказательства, в ходе и результате которого определяется доказательственная сила заключения по конкретному делу, окончательно решается вопрос о наличии (отсутствии) факта включения его в систему доказательства по делу.
Морально-правовые проблемы, связанные с каждым видом нравственных отношений, возникающих в процессе экспертной деятельности, остаются неразрешенными. Выяснения закономерностей нравственной стороны деятельности судебного эксперта позволит определить цели нравственного воспитания и профессиональной подготовки судебных экспертов, конкретные пути и методы их осуществления, повышающих чувство моральной ответственности и авторитета судебного эксперта. Научная разработка нравственных начал деятельности судебного эксперта будет способствовать эффективности судебной экспертизы, повышению ее авторитета и значения в судопроизводстве, принимая во внимание грядущие изменения процессуального законодательства, касающиеся института судебной экспертизы.
Кириленко С.С.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПОЧЕРКА В РУКОПИСНЫХ ТЕКСТАХ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ХРОНИЧЕСКИМ АЛКОГОЛИЗМОМ С СИНДРОМОМ «ОТМЕНЫ» АЛКОГОЛЯ БЕЗ АЛКОГОЛЬНОГО ДЕЛИРИЯ
Ключевые слова: судебно-почерковедческая экспертиза, рукописные тексты, хронический алкоголизм, диагностические признаки почерка.
Keywords: forensic and handwriting examination, handwritten texts, chronic alcoholism, diagnostic signs of handwriting.
Для экспертов-криминалистов значительный интерес представляет изучение изменений в почерке, которые происходят у лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, как под влиянием различных алкогольных психозов, так и вне их действия.
Важность анализа рукописей лиц, которые находились под действием вышеуказанного сбивающего фактора, обуславливается рядом причин:
- наличием среди объектов почерковедческого исследования рукописных текстов лиц, которые страдают хроническим алкоголизмом;
- необходимостью установления в процессе проведения на разных этапах диагностического почерковедческого исследования не только группы, но и конкретного сбивающего фактора, который воздействовал на определенное лицо при написании текста;
- необходимостью решения поставленных перед экспертами в постановлении следователя или определении суда вопросов о конкретном сбивающем факторе, который мог воздействовать на лицо, в том числе и о хроническом алкоголизме;
Ситуация с исследованием рукописей, выполненных лицами, страдающими хроническим алкоголизмом, для почерковедов Украины осложняется также тем, что на сегодняшний день среди почерковедческих методик, внесенных в соответствующий Реестр, отсутствует методика исследования рукописных текстов, выполненных лицами, которые пребывали под действием данного сбивающего фактора. В рекомендательной же научной литературе имеются лишь незначительные сведения о влиянии хронического алкоголизма на проявление диагностических признаков почерка в рукописях.
Известно, что изучением почерка лиц, страдающих хроническим алкоголизм, с конца XIX века занимались как зарубежные, так и отечественные ученые, среди них: А. Эрленмейер, Г. Шюле, В.Н. Суровикин, В.П. Юдин, В.А. Гиляровский, В.Н. Образцов, П.И. Ковалевский, В.В. Томилин и другие. В частности, исследователями были установлены проявления диагностических признаков в почерке данных лиц только при похмелье (извилистость штрихов в почерке) и «белой горячке» (резко дрожащий почерк, неравномерность нажима, угловатость контуров букв, неровность строк, лишние штрихи в буквах).
Было отмечено также, что в других случаях письмо данных лиц особого интереса не представляет1.
Для более детального анализа данного утверждения нами было проведено исследование по выявлению диагностических признаков почерка при синдроме «отмены» алкоголя без алкогольного делирия («белой алкогольной горячки») в рукописях 28-и лиц в возрасте от 24-х до 74-х лет, имеющих степень выработанности почерка от высокого до среднего и страдающих хроническим алкоголизмом. Таким образом, было отобрано 56 рукописных текстов малого объема у данных лиц, половина из которых была исполнена ими при поступлении на лечение в медицинское учреждение, а вторая половина - после проведения лечения с продолжительностью до одного месяца.
В результате анализа рукописных текстов, выполненных вышеуказанными лицами при поступлении на лечение в медицинское учреждение с синдромом «отмены» алкоголя без алкогольного делирия, было установлено ряд диагностических признаков почерка на разных диагностических уровнях.
Наиболее частые нарушения письменно-языкового характера в почерках указанных лиц связаны с одноразовым исправлением букв и цифр, повторением букв, орфографическими ошибками в словах.
Среди диагностических признаков, характеризующих читаемость букв, часто проявлялись такие: наличие лишних элементов в группе букв, наличие печатных вариантов в группе букв, наличие персевераций (повторение элементов букв) - в отдельных буквах, намного реже проявлялась горизонтальная извилистость в группе букв.
Нарушения в геометрии движений при выполнении букв данными лицами часто отображались в наличии перерывов между элементами отдельных букв, в большинстве случаев - с относительно большими интервалами.
__________________
1 Томилин В. В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма / В. В. Томилин. - М.: Медгиз, 1963. - 235 с.
Нарушения координации движений второй группы и их пространственной ориентации проявились в рукописях данных лиц, как при наличии, так и при отсутствии признаков нарушения координации движений первой группы при быстром и среднем темпах. Среди наиболее часто встречающихся из этих признаков стоит отметить такие: неустойчивость размера, наклона, разгона и расстановки букв в словах, извилистая форма линии письма, разная связность букв в словах (в большинстве случаев непрерывными движениями исполнялись по 2-3 буквы), реже - отсутствие связности, гораздо реже - наличие неравномерных интервалов между словами и направленная под большим углом вниз или вверх линия письма.
Достаточно часто наблюдались также слабые проявления нарушений координации движений первой группы, а именно извилистость в отдельных штрихах букв и (или) угловатость в местах перемены направления движений при быстром темпе. Реже были обнаружены нарушения координации движений средней степени. Они выражались в однотипной равномерной извилистости в элементах букв, выполненных как сгибательными, так и разгибательными движениями, и выраженной угловатости в местах перемены направления движений при среднем темпе или выраженной угловатости в местах перемены направления движений одновременно с единичными проявлениями извилистости при быстром и среднем темпе. У некоторых лиц со средней степенью нарушения координации движений первой группы также проявлялись признаки замедления темпа (а именно слабонажимные («волосяные») штрихи неопределенной конфигурации) и средний недифференцированный нажим при среднем темпе.
Проявление вышеуказанных признаков в отмеченных рукописях значительно различалось по степени и количеству, вплоть до почти полного их отсутствия в одном из представленных для анализа рукописных текстов.
Сравнение с рукописными текстами, которые были исполнены лицами после прохождения лечения в медицинском учреждении, показало, что наибольшие изменения произошли в почерках пяти лиц, в рукописях которых до лечения имелись сильно выраженные диагностические признаки. В записях, выполненных после лечения, исчезли:
- нарушения письменно-языкового характера, такие, как перестановка и исправление букв;
- нарушения координации движений второй группы (неустойчивость размера, наклона, разгона, расстановки письменных знаков);
- нарушения пространственной ориентации письма (неравномерность интервалов между словами, извилистость формы линии письма, направление линии письма вниз или вверх (стало горизонтальным);
- нарушения координации движений первой группы, такие, как горизонтальная извилистость в буквах, однотипная равномерная извилистость и выраженная угловатость в письменных знаках, единичные проявления угловатости в элементах букв и цифр.
Также после проведения лечения исчез такой признак, как повторение букв, значительно уменьшилось количество букв с персеверацией - в почерках всех лиц, где наблюдались подобные нарушения.
В почерках остальных лиц остались имеющиеся до лечения нарушения координации движений первой группы, также наблюдались незначительные нарушения координации движений второй группы, признаки нарушения письменно-языкового характера и читаемости букв.
Приведенные данные о проявлении диагностических признаков в почерках лиц, страдающих хроническим алкоголизмом с синдромом «отмены» алкоголя без алкогольного делирия, и об изменениях в почерках данных лиц после их лечения в медицинском учреждении могут быть использованы при почерковедческих исследованиях измененных рукописных записей с целью решения идентификационных и диагностических задач.
Кожанова Б.К.
ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МИНЕРАЛОВ - ОДИН ИЗ ЭТАПОВ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОЧВЫ
Ключевые слова: методы, почва, физические свойства, минералы.
Keywords: methods, soil, physical properties, minerals.
Судебно-почвоведческая экспертиза - это сравнительно новое направление в почвоведении, которое выросло до такой степени, что помогает правоохранительным органам проводить успешные расследования преступлений с использованием методов, которые с каждым годом все более совершенствуются. Почвы, горные породы, реголиты, минералы и искусственные материалы, такие кирпичи, стекло и плитка (которые принято называть антропогенными материалами) исследуются в судебно-почвоведческой экспертизе с целью ответа на вопрос, имеется или нет взаимосвязь почвенного вещества, изъятого с каких-либо предметов (ботинок, одежды, лопаты, машины и т.п.) с определенным участком. Большинство случаев, в которых необходимо проводить исследование почвы для решения задач по установлению взаимосвязи исследуемого вещества с источником, чрезвычайно сложные1.
Система аналитических методов, применяемых в судебно-почвоведческой экспертизе, определяется, во-первых, особенностями объекта исследования, во-вторых, характером поставленной перед экспертом задачи, в третьих, количеством вещества, поступившего на экспертизу. Поскольку почва сама по себе является сложной, многокомпонентной системой, речь идет о том, что аналитические методы должный обеспечивать полное изучение тех ее структурных элементов, которые несут криминалистическую значимую информацию.
К этим структурным элементам можно отнести: компоненты, характеризующие геологические условия формирования почвы на участке; компоненты, характеризующие химические процессы на данном участке; компоненты, характеризующие биологические процессы; морфологические признаки почвы; компоненты, характеризующие хозяйственную деятельность человека.
Исследования почвы оцениваются в совокупности на основе общих и специальных знаний об объекте экспертизы. В результате такой оценки выделяют комплекс признаков объекта, необходимых для ответа на поставленные вопросы, и формулируют общие выводы.
Систему аналитических методов, применяемую в судебно-почвоведческой экспертизе, пока еще нельзя признать окончательно сформированной. Это обусловлено прежде всего многообразием почв и необходимостью разработки специальных комплексов методов для почв различных зон нашей территории.
Первым этапом исследования объектов почвенного происхождения является микроскопическое исследование. Оно позволяет дифференцировать почвы по цвету, структуре, механическому составу, выделить различные инородные включения. При этом большую группу составляют методы минералогического исследования. Универсальность их обусловлена тем, что минеральная часть преобладает в почвенной массе большинства почв, составляет 90-95%.
Минералогический анализ основан на сравнительном определении песчаной фракции почв. Его ведут по физическим, химическим и оптическим свойствам минералов. Как показывает экспертная практика, в то время, например, как методы для определения неорганической составляющей почвенного вещества довольно хорошо описаны в литературе и часто применяются в экспертной практике, методы определения физических свойств минералов менее подробно описаны в литературе и гораздо реже применяются в экспертной практике. Поэтому, считаем что изучение, обобщение, использование в экспертной практике научных материалов, посвященных исследованию физических свойств минералов, в настоящее время очень актуально.
В природе свыше 7000 минералов и их разновидностей. По агрегатному состоянию они могут быть твердыми, реже жидкими и газообразными. Помимо естественных минеральных образований, создано много искусственных минералов, большинство из которых в природе не встречается. Столь высокое многообразие минералов требует, в первую очередь, изучения их физических свойств и характеристик, позволяющих отличать минералы друг от друга2.
Чтобы распознать по внешним признакам минералы и определить приблизительно их химический состав, необходимо знать физические свойства каждого минерала. Следует иметь в виду, что отдельные физические свойства могут быть одинаковыми у различных минералов или, наоборот, одно какое-либо свойство может изменяться у одного и того же минерала, например цвет или удельный вес (в зависимости от примесей).
__________________
1 Доусон Л. Использование почвенных признаков при поиске захоронений : Мат-лы междун. семинара «Современное состояние объектов почвенного происхождения» 22 октября 2013 года / Доусон Л., Фитцпатрик Р., Доннелли Л., Харрисон М., Ролф Э. - М., 2013. - С. 24.
2 Ларионов А.К. Основы минералогии, петрографии и геологии : учебник / А.К. Ларионов, В.П. Ананьев. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1969. - С. 67.
Поэтому при определении минерала необходимо, чтобы было установлено возможно большее число его свойств. В отдельных случаях минералы обладают такими характерными свойствами (магнитные, оптические и др.), по которым уже сразу можно определить минерал.
К физическим свойствам относятся: цвет, цвет черты, блеск, излом, спайность, твердость, удельный вес и др.
Цвет. Минералы имеют весьма различный цвет: белый, серый, желтый, розовый, красный, зеленый, синий, черный, притом всевозможных оттенков. Минералы могут быть и бесцветными. Практически цвет минералов определяют на глаз путем сравнения с хорошо знакомыми в быту предметами: молочно-белый, соломенно-желтый, бутылочно-зеленый, кроваво-красный, кирпично-красный и т. д.
Для обозначения цвета минералов, имеющих металлический блеск, к названию главного цвета прибавляют название распространенного металла соответствующей окраски: оловянно-белый, свинцово-серый, латунно-желтый, медно-красный, железно-черный и т.д. Окраска одного и того минерала нередко весьма изменчива, что зависит обычно от посторонних примесей. Некоторые минералы (например, Лабрадор) меняют цвет в зависимости от условий освещения, приобретая красивую радужную окраску. Это свойство минералов называется иризацией.
Цвет черты. Многие минералы в раздробленном или порошкообразном состоянии имеют другой цвет, чем в куске. Порошок минерала можно получить, проводя куском минерала черту на белой шероховатой поверхности фарфора, не покрытой глазурью. Цвет этой черты и будет указывать на цвет минерала в порошке. Для этого изготовляются специальные пластинки (бисквиты). Можно пользоваться также любым фарфоровым черепком. Черта минерала остается на фарфоровой пластинке в тех случаях, если твердость его меньше твердости фарфора. Поэтому некоторые более твердые минералы на цвет черты не испытываются. Для минералов же, имеющих твердость меньше, чем фарфор, цвет черты является основным признаком при их определении. Например, красный, бурый и магнитный железняки в кусках (штуфах) часто имеют одинаковый цвет, но по цвету черты можно очень легко их различить.